365体育备用网站

“砸窗查酒驾”值得商榷

字号+ 作者:七娃 来源:体育网 2020-06-22 20:12 我要评论( )

14日凌晨,浙江杭州一名宝马车司机被查酒驾时欲逃跑被警方拦

  14日凌晨,浙江杭州一名宝马车司机被查酒驾时欲逃跑被警方拦住。司机关闭车窗不肯出来与警察对峙。警察多次劝说司机出来均无效,最终取来安全锤砸开车窗将司机带走。(9月16日《扬子晚报》)

  今年5月27日,深圳也发生过一起这样的事件。可以肯定地说,酒驾本来就不对,还不配合警察执法,更是错上加错。但是,交警砸车窗查酒驾是否值得默许呢?

  这个问题在法律上还没有明文规定。就一般的法治准则而言,作为执法部门,法律未明确许可的权力,是禁止使用的。根据相关法律规定,民警执法时遇到阻碍,且合理怀疑对方有违法行为,的确有权采取一定的强制措施。但这个权力也是有前提的,必须是情形比较危急、案情比较重大等情况下才能使用。

  “酒驾”显然还未达到这一标准。如果只是酒驾,不过是15天以下的拘役,罚金2000元以下,并非严重罪行。用极端手段处理“酒驾”,只会增加基层矛盾,导致对抗情绪。交警不妨采取拍照、录像等方法,固定车牌、锁定驾驶人面部特征,在档案里锁定这辆车视为违法未处理,年审时加重处罚。

  在国外,警察处理酒驾行为一样遇到司机不配合、抗拒检查,不过他们对此有法可依。如美国加州,“拒检”者将被判处1年监禁和1000美元罚款。在澳大利亚,“拒检”者将被吊销驾照;加拿大则规定,“拒检”一律视为已经酒驾。假如我们也规定“拒检”一律视为醉驾,断绝司机的侥幸心理,谁还会坐在车里作无谓的挣扎?充满争议的交警砸窗查酒驾的现象也可以避免。

编辑:张勇

广告

weixn

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 日常饮用佳品:值得品尝的五种美国黑比诺葡萄酒

    日常饮用佳品:值得品尝的五种美国黑比诺葡萄酒

    2018-08-04 20:39

  • “舍得酒”——你值得拥有

    “舍得酒”——你值得拥有

    2018-08-04 20:03

  • 2016值得一看的葡萄酒新兴产区

    2016值得一看的葡萄酒新兴产区

    2018-08-04 19:42

  • 从为别人打工到为自己打工,他的生意经值得一学

    从为别人打工到为自己打工,他的生意经值得一学

    2018-08-04 17:05

网友点评